Entre las progresiones más importantes se cuenta Rusia con un crecimiento del 27%, lo que representa aproximadamente 17,5 millones de visitantes únicos. Francia con una audiencia que ha crecido un 21% en comparación a junio de 2007. En el tercer lugar y empatados en crecimiento con Irlanda se encuentra nuestro país, que ha crecido un 15%.

Sin embargo, estos países con grandes cifras de crecimiento esconden bajas tasas de penetración de Internet. Nada que ver con los países del norte de Europa, un 82% de la población de Países Bajos utilizarían Internet según Comscore. Mientras que los países nórdicos, como Dinamarca (77%), Suecia (76%), Noruega (76%) y Finlandia (69%) le siguen de cerca.

Por lo que se refiere al número de páginas vistas, Alemania se coloca en cabeza con una media de 2.906 páginas por visitante. Mientras que el Reino Unido se apropia la palma de las conexiones más largas con una media por visitante de cerca de las 28 horas.

Para los que les guste Eurovisión España está en el cuarto puesto por “crecimiento”, que no por tráfico con dieciséis millones y medio de visitantes únicos en el mes de junio.

Fuente: Comscore

Nosotros aún andamos lejos de movernos en estas ligas, sobretodo teniendo en cuenta que ni siquiera estamos dados de alta en este Ranking de Wikio. Así que habrá que ponerse manos a la obra y dar de alta cada uno de nuestros blogs de la red.

Wikio es un buscador de origen Francés, el cual permite personalizar a sus usuarios su propia página de noticias que obtienen mediante búsquedas en medios online, blogs y otras publicaciones online. El cual además incluye un ranking de blogs que basa su ordenación en el número y valor de los enlaces que apuntan hacia ellos. Para tener un muestra más representativa de la influencia de los blogs en el momento actual, sólo se tienen en cuenta los enlaces recibidos en los últimos 4 meses. Se actualiza mensualmente y está segmentado en ocho categorías (General, Business, Celebrity, Food and Wine, Health, Politics, Sciences, Sports y Technology).

Debido a nuestro tipo de actividad en la red, esta noticia de IT Manager’s Journal nos parece de gran interés para la comunidad de bloggers y generadores y gestores de contenidos en la web. Sobre todo en lo que se refiere a medios de información sociales y retroalimentados por todos los usuarios de dichos medios.

En concreto, la noticia habla de la importancia que tienen de entre estos medios, los dedicados a las tecnologías de la información, para todas aquellas personas dedicadas a la toma de decisiones a la hora de adquirir diferentes productos para la gestión de la información de las empresas para que trabajen. El aumento de la importancia de estos medios, como blogs tecnológicos, va en detrimento a los medios más clasicos como los sitios web de los proveedores de estos productos o la prensa en papel especializada.

Está claro que elegir un producto por la información dada en su sitio web no parece una buena idea puesto que la imparcialidad, por supuesto, debe brillar por su ausencia. ¿No vamos a decir en nuestra página web que los productos que vendemos no valen la pena, no? Por eso, un blog tecnológico puede dar una visión más imparcial (siempre que el post no se patrocinado, claro) de un producto. Y a esta información se le añade el feedback, opiniones y experiencia que pueda aportar los lectores de dicho blog. Éste es uno de los motivos más importantes para esos managers que buscan un producto nuevo para sus sistemas de información para tomar una decisión.

Respecto a la prensa especializada en papel, está claro que nunca va a poder estar a la altura en cuanto a la actualidad de la información, y más teniendo en cuenta que la mayoría de estas publicaciones son mensuales (en un més pueden pasar muchas cosas en el mundo de las TI). Es muy posible que no acabe de desaparecer en mucho tiempo, por aquello de la comodidad de leer en papel y por la sensación de llevar tu “revistilla” (lo mismo para un libro) en tu mochila. Al menos, en mi opinión, no deberían desaparecer nunca aunque reconozco que tienen casi todos los argumentos en contra, como espacio físico que ocupan, daño medio ambiental, durabilidad, etc.

A grandes rasgos, ésto es lo que cuenta la noticia. A continuación la traducción de la noticia.

De acuerdo con una reciente encuesta realizada a mas de 2000 profesionales conducida por un sitio de red social, los que toman decisiones en IT invierten una media de 3.5 horas a la semana usando herramientas y sitios web de medios sociales. Estudios también muestran que en cuanto a decisiones de compra, los profesionales de las tecnologías de la información confían más en los contenidos generados por los usuarios de un sitio web social que en las fuentes de búsqueda tradicionales, tales como sitios de proveedores y magazines comerciales.

Los resultados completos de la encuesta 2007 ITtoolbox/PJA IT Social Media Index están disponibles online para poderse revisar a fondo. Moore dice que las compañía planean repetir el estudio cada seis meses para remarcar las tendencias emergente y “crear un índice de medios sociales que pueda ser seguido a través del tiempo”.

Vía IT Manager’s Journal.

Nielsen ha modificado NetView, su servicio de medición de audiencias de Internet. El cambio, que consiste en la adición de las métricas “Minutos Totales” y “Sesiones Totales”, ha hecho que el sitio de AOL Media Network se aúpe hasta la primera posición del Top 10 (en E.E.U.U.) que publica Nielsen cada mes.

Las nuevas métricas, que antes daban prioridad a los tiempos medios por persona y número medio de sesiones, ahora dan más importancia al tiempo total que mantienen ocupados a los internautas estos sitios web.

Los sitios con tecnologías RIA como AJAX y streaming, ya sea video o audio, han hecho que las experiencias de navegación de los internautas se hayan visto incrementadas enormemente. Pero este tipo de sitios seguía dando quebraderos de cabeza para los medidores de audiencia. Y es que tienen una tasa de refresco de página muy baja puesto que su mayor “virtud” consiste en recargar contenidos sin tener que pedir una página entera. De este modo, una métrica de visitas de página penaliza estos sitios.
En cambio, la métrica “minutos totales” da una visión más común del comportamiento del internauta sin tener en cuenta la tecnología con la cual está desarrollado un sitio específico.

Según palabras de Scott Ross, director de product marketing de NetView, “‘Minutos Totales’ es la mejor métrica de ocupación en esta etapa inicial de desarrollo de la Web 2.0, no sólo porque asegura una buena medición de los sitios web que usan RIA y streaming, sinó también de los entornos que nunca han sido bien medidos por las ‘paginas vistas’, como juegos online y las aplicaciones online”.

Los datos de Nielsen//NetRatings muestran que la diferencia entre métricas varía según las categorías web. Así, entre buscadores, los ratios para “minutos totales” y “páginas vistas” son similares. Por ejemplo, el ratio de minutos totales gastados en Google contra Yahoo! es de 3.3 a 1, mientras que el ratio de páginas vistas en Google contra Yahoo! es de 3.1 a 1.
Cuando hablamos de sitios de redes sociales, como MySpace y YouTube, las métricas difieren bastante. Como resultado, tomando los dos sitios anteriormente nombrados, tenemos que el ratio de tiempo gastado en MySpace es de 3.6 frente al 1 de YouTube. Pero para “paginas vistas” vemos que MySpace gana 10.4 a 1. Lo que quere decir que los usuarios de YouTube gastan más tiempo por página que los de MySpace puesto que principalmente lo que hacen es ver videos, lo que requiere menos refrescos de página.

Total, el resultado del ranking Top 10 de Webs queda como sigue:

Si esta forma de medición de audiencias se impone, es de suponer que las estrategias de presencia en la Web de las diferentes empresas varien. Por ejemplo, Google debería empezar a sacar de su Google Labs unas cuantas aplicaciones RIA, si bien ya tiene su Google Apps, que ya empieza a calar hondo entre los miembros de la dirección de nuestra red de blogs. Pero este tipo de aplicaciones de momento no parece que vayan a hacer mella en este ranking, sinó más bien que lo que hace que un internauta se quede en un sitio, al parecer, son mini-aplicaciones más concretas. Así, gracias al correo electronico y la mensajeria instantanea integrada, así como reproductores multimedia online, han hecho que sitios como AOL, Yahoo! y MSN/Windows Live copen el podio del Top 10.

Otra de las consecuencias que se me ocurren es un cambio necesario en la generación de anuncios en las webs, hasta ahora dominados por Google. Estos anuncios se presentan en cada recarga de la página, pero visto que la Web 2.0 tiende a dinamizar los contenidos y bajar la tasa de recargas de página implica una menor cantidad de anuncios. Esto es, el numero de anunciantes disminuye y el precio por anuncio aumenta. Esto lleva a uno a pensar que el paso lógico es dinamizar lo máximo posible también los anuncios, como otra RIA cualquiera.

Bueno, veremos si en breve hay cambios en la web (más si cabe…)

Via Nielsen.

Me he dado una vuelta por Loogic.com y me he encontrado con dos noticias agradables. La primera de ellas, el ranking de blogs comerciales elaborado por ellos mismos Top Blogs de Loogic, donde en la categoría de Juegos aparecen GameOver.es(6º) y JuegosLibres.net(9º). Se nota que Octavio está haciendo un gran trabajo. Estos dos blogs también aparecen en Feedorama.net, en el canal de videojuegos.

Para ir viendo la progresión de los blogs de Smallsquid.com, nos basaremos en un nuevo top que viene de la mano de Julio Alonso. En el siguiente enlace podéis ver las estadísticas de los blogs publicados hasta ahora bajo el paraguas de SmallSquid.com: http://top.blogs.es/metrics/category/smallsquid/ . Como véis tenemos mucho trabajo por delante, ya que nos encontramos en la parte media-baja de la tabla. A ver si para el veranito que viene…